Il consigliere comunale Giangrazio Di Rutigliano, nel corso della riunione di 3a Commissione consiliare dedicata all’avvio delle procedure per la redazione del Piano Urbanistico Generale (PUG), ha contestato la decisione dell’Assessore all’Urbanistica e Lavori pubblici Nico Berlen e del Capo Settore Urbanistica, ing. Vito Berardi, di ignorare, nella sostanza, il parere dell’ANAC sulla convenzione in materia tra il Comune di Mola e il Politecnico di Bari. “Mola Libera” pubblica nuovamente l’articolo dello scorso 13 agosto 2021, contenente, in maniera integrale, il parere dell’ANAC (Autorità Nazionale Anti Corruzione).
Riceviamo dal consigliere Giangrazio Di Rutigliano e pubblichiamo:
Già durante la prima commissione consiliare del 17 gennaio dedicata alla discussione sul DPP (Documento Preliminare di Programmazione) ho eccepito che prima di passare a parlare nel “merito” del DPP c’è da attenzionare la questione di “metodo” ovvero l’iter che l’amministrazione Colonna e l’assessore Berlen hanno inteso percorrere per la redazione del piano urbanistico generale e del relativo parere ANAC che ha sollevato non pochi dubbi sulla legittimità del percorso adottato, tanto da produrre ampio dibattitto sia in Consiglio comunale che tra la comunità.
Non credo sia sufficiente solamente richiamare nella delibera da approvare il riferimento alla richiesta e successiva nota dell’ANAC e a tal proposito ho invitato il presidente della commissione, Marco Ungaro, ad esprimersi in merito alla legittimità della seduta così come ho chiesto all’ing. Berardi di esprimersi in merito all’iter adottato.
