Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci permetterà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o ID unici su questo sito. Non acconsentire o ritirare il consenso può influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.
L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici.
L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.
Dalla lettura del decreto di sequestro preventivo si ricava che vi è un procedimento a carico dell’Amministratore Unico della fallita Lombardi Ecologia srl e dei tre Curatori Fallimentari. Si legge inoltre alla metà di pagina 6 “che non risultano prodotti dal PM gli atti relativi al sequestro preventivo che avrebbe interessato il III lotto nè quali fossero gli obblighi del custode giudiziario e delle due società………..”; inoltre ancora all’inizio di pagina 9 si legge di “mancata produzione degli atti relativi al sequestro preventivo intervenuto sulla discarica per ben sei anni……” Ma questi atti mancanti al GIP Dott.ssa Casu e che sicuramente sono in possesso sia del Comune di Conversano che del Comune di Mola di Bari nonchè del responsabile dell’Associazione “Chiudiamo la Discarica Martucci” potrebbero essere benissimo da costoro prodotti al GIP per fare un’opera di collaborazione e chiarezza nelle indagini. All’epoca del processo penale conclusosi con l’assoluzione degli imputati copiosa documentazione inerente la discarica Martucci era in possesso dei due Comuni e del responsabile dell’Associazione. Il GIP nell’ordinanza scrive di reati accertati in Conversano nel febbraio 2019. Ma all’attualità, giugno 2020, la discarica continua ancora a produrre percolato altamente tossico e cancerogeno che si infiltra nel sottosuolo attingendo le falde acquifere, pertanto il reato è tutt’ora esistente e in essere, per cui la data di commesso reato dovrebbe essere variata in quella di “Reato accertato sin all’attualità”. 20 milioni di metri cubi di percolato così come accertato dalla relazione dell’Arpa Puglia in seguito al sopralluogo effettuato in data 4/10/2019 sono stati prodotti negli anni dalla discarica e “scomparsi” per essere inghiottiti per infiltrazione nel sottosuolo contaminando le falde acquifere che attraversano tutte le campagna del circondario per terminare poi in mare contaminando anche questo. Indicativo è il dato dell’esenzione ASL a Mola di Bari per malattie neoplasiche, tumorali e cancerogene, Mola di Bari è al secondo posto dopo Bari a livello provinciale e al quarto posto a livello regionale. Potrei continuare ancora ma mi fermo lasciando al lettore ogni considerazione su questo mio scritto.
[…] MARTUCCI: ECCO IL TESTO COMPLETO DEL DECRETO DI SEQUESTRO GIUDIZIARIO DEL… […]