Nella riunione di 3^ Commissione consiliare, il Sindaco ha comunicato gli esiti dell’incontro in sede ministeriale. Le posizioni rimangono ferme con la mancanza di accordo tra i comuni interessati. Si attende ora la convocazione di una conferenza di servizi indetta dalla Regione. La parola definitiva dovrebbe spettare al Ministero infrastrutture e trasporti.
Si è tenuta ieri sera la riunione di 3^ Commissione consiliare per discutere delle comunicazioni del Sindaco Giuseppe Colonna relative all’esito dell’incontro, tenutosi mercoledì 25 settembre presso il Ministero delle Infrastrutture e Trasporti, avente ad oggetto il progetto di variante alla statale 16 nel tratto Bari-Mungivacca – Mola.
Oltre al Sindaco erano presenti l’Assessore all’Urbanistica e Lavori pubblici Nico Berlen e i consiglieri Leonardo Losito (presidente), Giacomo Clemente, Giovanni Gallo, Sebastiano Delre, Marco Ungaro, Mariagrazia Delcane, Giangrazio Di Rutigliano, oltre ad alcuni cittadini, tra cui gli esponenti di partito: Maria Elena Recchiuto (Forza Italia) e Lorenzo Dibari (Movimento 5 stelle).
Il Sindaco ha confermato quanto già anticipato dalla stampa: perdura il disaccordo tra i comuni. A favore della variante sono schierati Bari e Mola, insieme alla Città Metropolitana e alla Regione. Per l’allargamento in sede sono invece Noicattaro e Triggiano.
Colonna ha aggiunto che i tecnici del Ministero hanno evidenziato la necessità di avviare l’iter nel giro di qualche settimana, altrimenti vi è il concreto rischio di perdere i finanziamenti. Berlen ha aggiunto che il Ministero ha pure sottolineato come la linea di finanziamento sia prevista per la realizzazione di un nuovo tracciato stradale e, quindi, l’allargamento in sede potrebbe essere non coerente con lo stanziamento.
All’incontro era rappresentato il Ministero dei Beni culturali che, tuttavia, non si è espresso nel merito. Era invece assente il Ministero dell’Ambiente.
In base alla richiesta di Giangrazio Di Rutigliano, il Sindaco ha riepilogato le decisioni finora prese dal Comune di Mola.
In sostanza, con la delibera n. 32 del 16-05-19, il Consiglio comunale ha demandato alla 3^ Commissione consiliare la discussione e l’orientamento in merito alla variante. La commissione si è riunita tre volte e, nella seduta del 18 giugno, ha deliberato di inviare alla Regione i verbali delle sedute, comprensivi delle proposte effettuate da alcuni consiglieri. In particolare, sono state allegate ai verbali le proposte dei consiglieri Giangrazio Di Rutigliano e Michele Daniele.
Di Rutigliano ha proposto di realizzare un tracciato in variante più a monte nel territorio metropolitano che raggiunga la tangenziale di Monopoli, al fine di raccogliere volumi di traffico da un’area vasta. In alternativa, l’ex sindaco ha proposto l’innesto della variante sulla statale 16 all’altezza dell’Hotel Barion, quindi senza intaccare il territorio molese.
Daniele, invece, ha proposto tre alternative: 1) l’innesto all’altezza dell’Hotel Barion; 2) ovvero, la realizzazione di un percorso interrato; 3) ovvero, l’ampliamento dell’attuale sede viaria.
Il consigliere Delre, in un suo intervento di commento, ha sostanzialmente ribadito l’appoggio alla Giunta Colonna nel sostenere il progetto di variante proposto dall’ANAS nel tratto Bari-Mungivacca – Mola, con innesto sulla statale 16 quasi all’altezza dell’attuale uscita per la Mola-Rutigliano.
Il Sindaco ha informato che si è ora in attesa della convocazione di una conferenza di servizi, in sede regionale, tra tutte le amministrazioni locali interessate, oltre all’ANAS.
Nel caso di perdurante disaccordo, la decisione dovrebbe essere presa in via definitiva dal Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti, quale titolare della linea di finanziamento comunitaria.
E’ opportuno evidenziare che, nelle settimane scorse, con il varo del governo Conte 2, si è avuto il cambio alla guida del Ministero: passato da Danilo Toninelli (Movimento 5 stelle) a Paola De Micheli (PD).
